最新最潮的新闻资讯

今日热点舆情(7月17日):“分级论”是什么逻

2019-06-19 01:47栏目:热点作者:admin
TAG:

  据新华网“舆情在线”监测系统显示,今日最热新闻事件是“清华教授评李天一案:陪酒女比良家女危害小”,微博最热话题为“百万网民为地震祈祷”,网易论坛“网曝河北定州合法土地遭非法围堵”为最热网帖,“不会连租房都要租不起了吧!”则为最热博文。

  《北京晨报》报道,16日,一名新浪微博认证为清华大学法学院证据法中心主任的易延友,在其微博替李天一律师辩护时表示,陪酒女比良家妇女危害性要小。此言一出,立即引来网友热议。随即,针对网友质疑,易延友在其微博表示,关于最后一句,修正如下:良家妇女比陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。此微博一出,立即“一语激起万条骂”。

  新华网:就是,跟受害人的身份和从事的职业何干?早在1978年,美国国会就通过了“盾牌条款”,规定有关受害人过去性行为方面的名声或评价的证据,一律不予采纳。时至今日,国内的某些法律专家何以还在鼓吹带有明显歧视色彩的观点?实在让人看不懂。假如“陪酒女危害小”站得住脚,潘多拉魔盒或许从此就被开启,遗患无穷。从这一点来看,易延友的言论遭网民强烈质疑,恐非简单因为夸大和误读,而是有着法与理的依据,有着不可忽视的基础。

  网民“老赛”:如果一个普通人说这种话情有可原,但出自一个著名学府法学院的知名教授之口,着实令人胆寒。法治中国,其路漫漫!

  网民“三剑客”:被李某某糟蹋的受害人是不是陪酒女子?相信公安机关自有说法。不过,有一点是肯定的:即使受害人是陪酒女子或者其他再卑微的身份,在现代文明社会,尤其是法治中国里,也一样享有作为一个女人应有的人身自由、人格尊严和免受被伤害的权利。教授如此言论与悄然怂恿陪酒女何异?

  《新京报》16日刊文,对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风的“四风”进行了深刻的阐述,并进行了“画像”。奢靡之风“画像”援引广东省惠州市原公安局局长洪永林的例子,该官员因受贿罪被二审裁定死刑时还念念不忘如何享受,后悔道:“我什么东西都吃过了,可惜‘路易十三’这种酒还没有喝过,今后也喝不到了。”此类“吃货干部”,究竟侵吞过多少民脂民膏?呼吁,通过监督“三公”及制度保障,将官员“大吃大喝”的机会堵死。

  红网:历览前贤国与家,成由勤俭败由奢。近年奢靡之风在党员队伍和干部队伍中潜滋蔓长,已是不争的事实。一个小小的公安局长,居然什么东西都吃过了,比这个“吃货”地位更显赫的们,不知道还想吃什么?这就给了社会严重警告:阳光是最好的防腐剂,须最大限度公开“三公”;加强监督立法,严格消费国家资财的标准;加强党性教育,让党员和领导干部树立正确的三观。

  《华商晨报》:此类“吃货干部”,在任职期间会侵吞多少民脂民膏?而官场中类似的“一顿饭一头牛”、顿顿喝高档酒者不乏其人。国家财富究竟有多少已成为官员的“杯中之物”呢?对于“吃货干部”,需要通过坚持不懈的教育和引导,同时辅以制度性的跟进。惩治大吃大喝势在必行,希望的强大监督以及有关方面的持续发力,能将官员“大吃大喝”的机会遏制甚至完全堵死。

  《经济参考报》16日报道,北京、河北、天津、山西等地统称为环渤海经济圈,如今这些地方又有了尴尬的新名字,“环首都雾霾圈”。雾霾之下,无人能独善其身。然而面对责任,区域内成员却互相推诿。11日国家发改委公布的《2013年上半年节能减排形势分析》报告中指出,年初以来,国内发生大范围持续雾霾天气,受影响面积约占国土面积的四分之一,受影响人口约6亿人。

  《现代金报》:经济圈伴随着污染圈,主要还是昔日过于注重GDP造成的恶果。经济圈已形成其特有的产业链,相互依存,现在要进行产业升级,自然要影响当地的既得利益,要改变多年形成的经济关系。这就需要中央加大资金和力度进行环保整顿,将环境治理纳入各级政府政绩考核,投入更多资金用于首都周边区域的产能升级和治理污染,进行跨区域指挥和协调,打好狙击雾霾的联合作战。

  吴晓青(环保部副部长):雾霾天气让很多人成了“环境难民”。高耗能、高排放、产能过剩、布局不合理、以煤为主的能源结构持续强化,再加上机动车保有量的快速增长,建筑工地遍地开花,污染控制力度不够,大气污染排放总量远远超过了环境容量等多种原因造成雾霾频发,连夏天也成了高发季节。要改善空气质量,需要尽快转变粗放的经济发展模式,调整产业结构,改变落后的生产和生活方式。

  近日,央视“”栏目报道了中储粮乡镇托市收购存乱象调查,反映江苏盐城部分小麦最低收购价委托收储库点不及时支付售粮款,给农民打“白条”等问题。国家粮食局表示,经查打“白条”问题属实。目前,所欠售粮款已全部结清,中储粮江苏分公司及当地粮食部门已对相关企业的责任人进行严肃处理。媒体评论,发现问题不能“基本靠曝光”,治理问题也不能“基本靠运动”。

  《广州日报》:国家粮食局着重解释了“打白条”是由于“资金不到位”,但问题真的这么简单吗?已收到国家资金的直属库和分库为何迟迟不予拨付?收储库点为什么要“违规增加收购资金拨付环节”?种种迹象表明,中储粮盐城乡镇托市收购乱象颇为严重,国家粮食局应彻查“打白条”背后盘根错节的利益联系,严查可能存在的违法犯罪行为,给农民的利益损失一个公正的交代。

  《华商报》:处于社会底层的农民,由于缺乏基本的博弈能力,事情经常要经由媒体报道、领导批示,才可以解决。这里遵循的人治路径、运动式治理方式,存在积怨爆发的隐患。从长治久安的角度出发,则需另寻良策。媒体爆料前,何以当地的权力机关对农民财产权被侵害袖手旁观?媒体报道后能够快速反应的上级部门,为什么不能事先搜集到侵权案例,抑或接到信访后仍麻木不仁?

  四川新闻网报道,近日网友“Hy0029”发帖称,亲眼目睹四川通江县一位领导在上班时间公然当街暴打一名中年妇女,致使该妇女受伤进了医院。发帖当天,通江县会办公室对此作出回应称,积极支持、配合公安机关调查,一经查实,将按相关规定严肃处理。

  中国江苏网:少数领导干部之所以敢于在人民面前耀武扬威,敢于向大民“大打出手”,究其根本还是特权思想在作祟。一方面,他们没有把人民赋予的权力当作一种责任和义务,而是当作了自己违法违纪行为的“护身符”。另一方面,监督的缺乏给了某些人以可趁之机。作为一名公务员更何况是一名领导干部,这种目无法纪、仗势自己手中有权力的强权主义、霸权思想滋生蔓延的恶劣行为,不仅败坏公务员队伍的纯洁性,也严重损害了执政党在群众中的光辉形象。

  网民“蜀中一剑”:代表耀武扬威,或肆意打人,或聚众,要说这些代表只是一时冲动恐怕不可信,这显然是平时养成的特权思想、霸道作风在公共场合的一次爆发。在公众场合如此胆大妄为,肆意殴打群众,用目无法纪、为所欲为来形容一点都不过分。令人不解的是,这样的代表是如何选出的?全国可是国家的立法机关,连最基本的法治观念和规则意识都不具备的人,难道有资格当选代表吗?

随机看看

NEW ARTICLE

热门文章

HOT ARTICLE