翻译、引用外国媒体对华报道须实事求是(2)

来源: 未知 作者:admin 编辑:admin 2019-10-09 15:47

  这类报道往往综合数篇外电稿,但仅选取其中的“正面部分”,然后冠以一个“出挑”的标题。如《外媒盛赞中国汶川救援:中华民族是摧不垮的民族》一稿,选取了西班牙、德国、新加坡多家外文和华文媒体,统一到一个很多在原稿中本没有表达的主题之下。《外国媒体高度赞扬中国抗震救灾》一稿,编辑选取近10篇外电中肯定中国政府反应迅速、百姓奋勇救灾的段落,综合成一篇“表扬稿”。然而外国媒体对华报道也会“平衡”,有正有负,所以光对他们的报道“掐尖”,并不能展现原作全貌。

  一些报道在处理外电稿时,不惜施以改头换面、移花接木之术,到最后与原文意旨大相径庭。例如在国内各媒体和网络广泛刊登的《路透社:中国简直不是凡人》一稿,实际出处为路透中文网,作者为该网专栏作者顾蔚。据悉,顾蔚毕业于上海,后赴美留学。原文标题是:《“”改善中国形象,但偏见犹深》,实实在在是一篇中国人写的中文评论。但几轻转载,最后变成这样了:《外媒:中国体现大国自信,中国简直不是凡人》。至此,原文“焕然一新”了。

  有些编辑在改编时,甚至杜撰原文本不存在的句子。如《美彭博社:世界赞叹中国制度优势帮助抗灾》一稿。原文含有四川地震是“天谴”的论调,对中国的制度从历史到现在一一加以否定或质疑。但经过编辑的“妙手”改编,变成中文后与原意南辕北辙。其中一句“中国对四川地震危机的处理凸显了中国的制度优势”,纯属杜撰。

  海外华文媒体长期被当作理想的“外媒盛赞”报道的源泉,在此次地震报道中体现得相当突出。《外媒:天下最好的老百姓在中国来世还要做中国人》,此“外媒”实为美国面向华人华侨的中文报纸《侨报》。《外媒:这一次,中国形象完全改变》,此稿出处为世界著名华文报纸《世界日报》。以人和中国移民为主要读者群的新加坡《联合早报》,其地震报道被引用的频率极高。

  除了常见的对外媒中国报道的正面拔高和粉饰现象,国内媒体和网络对西方媒体报道及西方人言论有时采用贬抑的方法,有意或无意地片面翻译和引用,造成国内受众对原文报道的事物或发表言论者产生强烈负面印象。这种走向负面极端的方式,也值得国内媒体同行警惕。

  对莎朗·斯通言论的报道即是一例。5月22日香港媒体在戛纳电影节采访莎朗·斯通时,此人竟发表四川地震是“报应”的言论,随即引发国内媒体和网络的谴责浪潮。国内媒体不约而同地报道“莎朗·斯通竟称地震是一件有趣的事情,四川大地震是中国没有善待的报应”。毫无疑问,莎朗·斯通的言论十分恶劣,其本人也再三道歉。但如果认真观察其原话,也许国人的愤怒可略有减轻。其一,莎朗的原话并非指地震“有趣”,而是指她的思想转变过程“有趣”。其二,她谈的是一个观念转变过程。她说初时曾想地震是不是一场报应,后来有藏人希望她参与赈灾,她被感动得哭了,然后领悟到要谦逊地为他人服务,哪怕是对自己不好的人。并称这对她是一个很大的教训。如果客观转达她的原意,读者应不至于觉得她毫无理智且极端。事实上,斯通原话的视频和原文很快在网络上出现,但国内媒体在报道中大都没有采用。不仅如此,国内媒体在引用外媒对她言论的报道时,倾向于“邀请”外媒一起斥骂莎朗·斯通。其中一篇报道为《国外媒体:莎朗·斯通是个白痴》,引用了多家外国媒体的报道。

  从文中可知,除一个影评网站的某评论员称斯通是一个白痴外,其他正规媒体仅报道莎朗·斯通后悔了、道歉了等事实。

  同样以报道特大自然灾害为例。国内媒体对美国2005年卡特里娜飓风灾害的报道,无论是编译、引用美国媒体的报道,还是记者编辑的述评,基调相当负面,很少客观描述和评论。

  其实,就政府层面而言,中队在此次地震灾难中表现比美军好得多,中国国家也在第一时刻亲临灾区;但如果从民间的层面,美国民众对卡特里娜飓风灾害的关心和援助并不亚于中国人在四川地震中的表现。但国内媒体对此甚少提及。以下为当年部分国内媒体对飓风灾难的典型报道:

  面对这样的报道,如果美国媒体也很想做一些灾难后的“外媒盛赞”报道的话,恐怕再巧手的编辑也难以如愿了。

  四、西方媒体对中国报道的线年中国国际公共关系大会上,国务院新闻办公室向外界公布了一份有关国际传播和中国国家形象塑造的材料。该材料分析了美国《纽约时报》《华盛顿邮报》和《今日美国报》2005年涉华报道的内容和倾向。按照这份报告,美国那3家主流媒体2005年关于中国的报道共有243篇,其中客观报道占报道总数的1/4左右,偏见报道约占1/3,平衡报道的比重是40%。从中可以看到西方一些媒体涉华报道中的基本倾向。清华大学新闻与传播学院国际传播研究中心做了一个类似的课题,他们选取了《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》1995年、2000年、2005年的中国报道作为研究对象。他们认为,将西方的涉华报道分为客观、平衡、偏见更为准确,而分为正面、负面、中性的说法过于简单化。

关于北方网 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 网站律师 | 设为首页 | 关于小狼
| 违法和不良信息举报电话:| 举报邮箱:jubao@staff.enorth.cn | 举报平台

Power by DedeCms
本网站由南昌新闻网-全国重点新闻网站版权所有